강제추행 vs 기습추행: 단 한 번의 접촉이 당신의 인생을 바꿀 수 있다? (유형력과 고의의 증명)
강제추행과 기습추행: 단 한 번의 접촉이 당신의 인생을 바꿀 수 있다? (유형력과 고의의 증명) 단 한 번의 신체 접촉이 당신의…
반복 연락이 스토킹이 아닐 수도? 스토킹 처벌법 ‘정당행위’의 조건과 방어 전략
스토킹처벌법 시행 이후, 과거에는 사소한 다툼으로 치부될 수 있었던 반복적인 연락 행위가 중대한 형사 처벌의 대상이 되면서, 많은 이들이 의도치…
성적 목적 없어도 통매음 유죄? 분노 표출의 위험한 함정
통신매체이용음란죄(통매음) 사건에서 피의자들이 흔히 봉착하는 딜레마는 바로 ‘성적 목적’의 해석 문제입니다. 통상적으로 수사기관은 행위의 외형적 표현, 즉 발언이나 메시지의 내용이…
카메라만 들이대도 카촬죄? 불법촬영죄 실행 착수부터 기수, 성적 수치심 판단 기준까지
카메라등이용촬영죄(이하 ‘카촬죄’)는 현대 사회에서 디지털 기기의 보편화와 함께 그 적용 범위가 넓어지며 심각한 법적 문제로 부상하고 있습니다. 그러나 통상적인 변론…
준강간의 핵심 쟁점: ‘블랙아웃’은 심신상실일까? ‘패싱아웃’과의 결정적 차이
준강간죄의 핵심 쟁점 중 하나인 ‘심신상실’ 상태의 판단은 통상적인 법리 적용에서 심각한 한계를 드러내고 있습니다. 특히 술에 의한 기억 상실,…